隨著無功補(bǔ)償技術(shù)的不斷發(fā)展，SVC和SCG兩種無功補(bǔ)償裝置逐漸被人們接受。雖然都是無功補(bǔ)償裝置，但SVC和SCG卻有明顯的不同之處。接下來小默會(huì)對兩種補(bǔ)償裝置進(jìn)行對比，幫助大家選擇適合自己的設(shè)備。

1、從響應(yīng)時(shí)間來看

由于SVC需要通過晶閘管等設(shè)備控制無功補(bǔ)償電容器進(jìn)行投切，因此投切時(shí)間會(huì)比SVG長。一般SVC在20毫秒左右；而SVG小于5毫秒。

2、從諧波問題上看

由于SVC設(shè)備需要使用晶閘管，在運(yùn)行時(shí)會(huì)產(chǎn)生諧波。并且SVC在運(yùn)行時(shí)容易受到諧波的影響，因此需要串聯(lián)電抗器使用；而SVG不受諧波的影響，但不能治理諧波。

3、從補(bǔ)償?shù)燃墎砜?/span>

SVC無功補(bǔ)償裝置需要通過控制電力電容器來進(jìn)行分級調(diào)節(jié)，一般*為5Kvar；而SVG無功補(bǔ)償裝置，則可以*補(bǔ)償?shù)?.1Kvar。

綜上所述：在兩種無功補(bǔ)償裝置中，SVG的優(yōu)勢比較明顯，但是由于其價(jià)格昂貴，對于大多數(shù)企業(yè)來說得不償失；而SVC的價(jià)格相對較低，其性能主要由電力電容器決定。

以上就是默頓整理的SVC和SVG兩種無功補(bǔ)償裝置的區(qū)別。